All-Hi-Fi лучшие обзоры Hi-Fi-техники

Hi-Hi-PC.ru Hi-Fi-звук на компьютере

С музыкой, но без шума - наушники с активным шумаподавлением

наушники с активным шумаподавлением
Впервые идею шумоподавления за счет сложения суммарного сигнала с инвертированным шумовым сигналом предложил Пол Луг (Paul Lueg) в 1934 году. А в 50-х годах этот принцип, названный ANC (state noise control), использовался в наушниках для пилотов вертолетов и самолетов, поскольку именно эта техника создает опасный для слуха уровень шума.
 
В 1978 году компания Bose занялась разработками наушников с шумоподавлением для пассажиров самолетов. Спустя почти десятилетие исследований в этой области компания смогла предоставить первые наушники с шумоподавлением. С тех пор и другие компании подхватили эстафету и стали предлагать свои решения.
Благодаря развитию электроники и постоянному снижению цен, диковинка в виде наушников с активным шумоподавлением добралась и до широкого круга потребителей. Сегодня такие «уши» стоят вполне приемлемых денег и доступны любому обладателю портативного плейера, а причин для их использования - хоть отбавляй. Особенно актуальны они для жителей больших городов, где шум проникает почти в каждый уголок и не прекращается даже ночью.



В настоящий момент наиболее широко представлены наушники с аналоговым одномерным шумоподавлением - наиболее простой и дешевый вариант борьбы с шумом. Схеме шумоподавления легче всего бороться с низкочастотными составляющими шума (до 500 Гц), что и реализовано в большинстве подобных устройств. Подавение более высоких частот эффективнее осуществляется пассивными средствами - большими амбушюрами или силиконовыми уплотнителями вкладышей. Однако в продаже уже начали появляться наушники с цифровой системой шумоподавления. Цифровая обработка сигнала, конечно же, имеет более широкие возможности. Так, например, она позволяет подстраиваться под уровень и характеристики шума, а также обладает возможностью выборочной фильтрации (например, убирать шум, но не реагировать на голос). Наш небольшой тест включает довольно разнообразные по конструкции наушники известных производителей с обычным аналоговым шумоподавлением. Насколько эффективны такие модели? Давайте посмотрим...



Audio-Technica ATH-ANC3
AKG K440NC
JVC HA-NCX77
Panasonic RP-HC500
Philips SHN7500



ПОДВЕДЕМ ИТОГИ

Конструкция
Все модели этого теста проявили полную солидарность в выборе источника питания. Батарейка типа AAA сочетает малые размеры и достаточный ресурс для обеспечения работы схемы шумоподавления в течение десятков часов. Этого вполне хватает для комфортного использования наушников практически в любых условиях.


К тому же взять с собой несколько дополнительных батареек при их размере не составит никакого труда. Адаптеры для авиационных разъемов прилагаются в комплекте ко всем наушникам. А вот в отношении удобства использования и функциональности участники теста существенно различаются. Удачно выполнена конструкция модели Panasonic RP-HC500, вмещая батарейку и саму схему шумоподавления в довольно компактную чашку наушников. Кстати, очень удобно и то, что провод подводится лишь к одной чашке (традиционно левой) и, кроме того, является отсоединяемым (как у некоторых профессиональных наушников). Все остальные участники теста вынуждены пользоваться отдельными коробочками для размещения схемы шумоподавления и батарейки. В этом случае наиболее удобной оказалась модель Philips SHN7500 с ремешком для ношения на шее и регулятором громкости. Самой компактной же является модель Audio-Technica ATH-ANC3, не имеющая регулятора громкости, но поддерживающая режим мониторинга. Самым функциональным оказался блок шумоподавления у JVC. Здесь предусмотрена и регулировка громкости, и включение режима мониторинга. Что касается эффективности самого шумоподавления, то нами выявлено два лидера: наушники компаний Panasonic и Audio-Technica. Обе системы замечательно справляются с шумами любого уровня громкости, уверенно оттесняя его за порог комфортного прослушивания. Остальные участники теста чувствовали себя менее уверенно, и пропускали до уха слушателя порой довольно значительное количество шумов.



Модель от Audio-Technica снабжена удобной (хоть и не очень «сильной») прищепкой, позволяющей закрепить внешний блок на край кармана


Звук
Пожалуй, читатель уже мысленно сформировал вполне четкую картину о музыкальности тестируемых наушников. И все же подведем итог и обозначим лидеров в качестве звучания. Баз каких-либо сомнений и оговорок в этой номинации побеждает модель Audio-Technica ATH-ANC3. Обладая настоящим аудиофильским звучанием, она не оставляет шансов своим конкурентам. Мы с удовольствием рекомендуем эту модель всем ценителям качественного звука. По ряду причин наша лаборатория не может предоставить читателю результаты измерения этих наушников, но мы уверены в том, что и они оказались бы на высоте. Следом за лидером, с заметным отставанием следует пара весьма достойных моделей. Это AKG K440NC и Panasonic RP-HC500. Кому отдать предпочтение - уже скорее дело вкуса. Наши эксперты посчитали наушники AKG более точными в передаче деталей композиции. В своем безукоризненном следовании форме сигнала эти наушники близки к мониторным, и если бы не огрехи в тональном строе, они смогли бы серьезно конкурировать с моделью от Audio-Technica. Panasonic же оказался более аккуратен в соблюдении тонального баланса (с включенным шумоподавите-лем). Но все же явная подстройка под высокий уровень шумов уводит звучание модели в сторону от естественного, натурального звучания. Еще более скромно звучит модель Philips SHN7500, однако не остаться на последнем месте ей помогла комфортность подачи звукового материала. Характер звучания этих наушников приятен, благозвучен и даже динамичен, но, к сожалению, не всегда достаточно разборчив и ровен. Модель JVC НА-NCX77 можно назвать рабочей лошадкой, не претендующей на какую-либо изысканность звучания или абсолютную точность воспроизведения музыки. В ряде случаев она может оказаться вполне достаточным и верным решением, и требовать от них чего-то особенного за такую цену было бы нелогично.



Выбор
Рассматривая соотношение цена/качество и делая окончательный выбор, хотим заметить, что система шумоподавления вносит солидный вклад в цену наушников. Ведь это не только миниатюрный стереоусилитель, но и два микрофона (по одному на ухо). И чем выше качество микрофонов и усилителя, тем лучше будет схема справляться с шумами, но так же выше будет и ее стоимость. Как и во многих сложных устройствах тут неизбежен компромисс. Компромисс между качеством самих наушников и качеством системы шумоподавления. Каждая компания, представляя свою модель на суд покупателя, видит золотую середину по-своему.

Кто-то пренебрегает уровнем подавления шумов, а кто-то, наоборот, в гонке к абсолютной тишине упускает из виду качество звука. Здесь уже покупатель должен сам решать - что ему наиболее важно, и для каких целей он собирается приобрести наушники. Наша же цель - наиболее объективно и полно донести до читателя особенности каждого претендента. При выборе победителя для нас решающую роль играло качество звучания и лишь потом сила шумоподавления - две самые главные функции рассматриваемой техники. Дизайн, удобство и функциональность учитывались лишь в спорных моментах, которых, собственно, и не наблюдалось.


Тест оказался весьма колоритным. Несмотря на схожую цену, модели показали существенное различие, как в звучании, так и в конструктивных особенностях. Однако несмотря на такое разнообразие, с выбором победителей теста проблем не возникло. Очень выгодное сочетание удобства, размера, качества и цены продемонстрировали наушники Audio-Technica ATH-ANC3, став безусловным Победителем. В рамках нашего теста это можно назвать маленьким чудом - такого качества звука от недорогих вкладышей никто не ожидал. Компания Audio-Technica предлагает очередной превосходный продукт, который можно рекомендовать любым слушателям. Очень удобными и достойно звучащими оказались наушники Panasonic RP-HC500. За качество звучания, и учитывая мощную схему шумоподавления «на борту», мы вручаем этой модели Приз симпатий. Познакомившись поближе с этими наушниками, начинаешь понимать, какой труд и внимание к слушателю вложили разработчики в конструкцию этих, с виду вполне обычных «ушей». Компания AKG же, наоборот, пошла проторенной тропой, сохранив уже ставшую классической конструкцию, несмотря на наличие у нее определенных неудобств (сильный прижим) и субъективно не самую высокую надежность. И все же, самое главное - звучание - компания не потеряла, адаптировав профессиональные технологии в недорогой продукт. Огорчает только слабая эффективность системы шумоподавления. Впрочем, звучат эти наушники очень достойно. По остальным характеристикам, к сожалению, эти наушники находятся в аутсайдерах теста.



Забота о слушателе хорошо заметна на примере продукта от компании Philips. Мягкие провода, ремешок для ношения на шее, приятный округлый корпус шумоподавителя, фиксаторы провода - это те мелочи, которые формируют положительные эмоции от общения с продуктом. Однако невысокая достоверность звучания и слабая система шумоподавления не позволяют пробиться этой модели в лидеры. Положительными качествами обладает и замыкающая тест модель JVC HA-NCX77. Самая богатая функциональность и самая низкая цена могут сделать эту модель привлекательной в тех случаях, когда уровень шума невелик, а бюджет покупателя сильно ограничен.









По материалам издания Stereo & Video
Автор Николай Баландин


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


smokemecafe.ru кальянные с суши баром в Москве;почтовые пакеты оптом