All-Hi-Fi лучшие обзоры Hi-Fi-техники

Hi-Hi-PC.ru Hi-Fi-звук на компьютере

С музыкой на выход: тест 30-ти портативных наушников

тест 18-ти портативных наушников
Восемнадцать вкладных наушников, семь из которых- с передовыми арматурными излучателями, девять складных и еще три модели с активным шумопонижением. И при этом наша подборка охватывает, пожалуй, лишь десятую часть всего ассортимента головных телефонов, пригодных для работы с портативными плеерами. Выбор предстоит непростой, так что и испытание было придумано особое.
 
Казалось бы, а что тут выбирать? Достаточно подобрать наушники, обладающие минимальным сопротивлением и высокой чувствительностью. Эти два параметра, по идее, должны гарантировать совместимость с любой моделью карманного плеера - звучание будет динамичным и громким даже с самых слабых телефонных выходов. Но это - всего лишь необходимые, но далеко не достаточные условия.
Музыку в пути мы слушаем обычно в шумных условиях - на улице или в транспорте. Поэтому важным критерием при выборе становится степень шумоизоляции. Вкладыши, например, и многие клипсовые модели по этому параметру заметно проигрывают. Закрытые телефоны слишком массивны (хотя многих меломанов это не смущает). Вставные телефоны работают как беруши - не пропускают среднечастотный шум, но не слишком хорошо гасят низкочастотные колебания. Может быть, системы с активным шумопонижением лучше всех? Судя по отзывам их владельцев, это тоже пока под вопросом.
Следующий критерий оценки вытекает из предыдущего. Пытаясь получить максимальную изоляцию от внешних шумов, разработчики жертвуют комфортностью. В результате не все стереотеле-фоны, как показал тест, пригодны для длительного прослушивания.
Наиболее сложно, как обычно, оценить качество звучания. В этот раз мы поступим следующим образом: каждая модель будет тестироваться сначала на флэш-плеере с низковольтным питанием, затем на HDD-проигрывателе с мощной аккумуляторной батареей и, наконец, на двух референсных стационарных аудиосистемах. Предвидим вопрос: плееры с разными по мощности телефонными усилителями - это понятно, но зачем два стационара? Покупая дорогие арматурные наушники (в них вместо динамического излучателя - П-образный элемент, приводящий в движение микромембрану), многие полагают, что их можно будет слушать и дома, а это не всегда так. Из-за сверхвысокой чувствительности при подключении к телефонному выходу усилителя через резистивный делитель такие модели «вытягивают» из тракта весь шум и помехи. Соответственно, стереоресивер и будет имитировать такое подключение при тестировании. А отдельный телефонный усилитель с наушниками Sennheiser HD 600 послужит эталонным трактом. Сигнал на обе системы будет поступать с компьютера, оборудованного аудиофильской звуковой картой. При этом тестовая программа состоит из таких же несжатых WAV-файлов, которые были загружены и в память карманных плееров. Видите, как все усложнилось.

тест 18-ти портативных наушников

Но и это еще не все. Чтобы оценить степень шумоизоляции, мы в своей лаборатории попытались воссоздать шумные условия. Предварительно были записаны с помощью профессионального рекордера шумовой фон на оживленной улице, монотонный аэродинамический шум внутри самолета Airbus А320 и мощный, динамично меняющийся гул в салоне спортивного автомобиля. Его мы воспроизводили в тестах с помощью пары полочных мониторов и сабвуфера, добиваясь в точке прослушивания такой же громкости, как и в действительности.
Для наглядности каждая модель оценивалась не в баллах, а процентах. В номинации «Звук» 100% означало бы полную идентичность эталонному тракту. Но и результат в 90% можно считать выдающимся (минимальные отклонения в тональном балансе при отсутствии других искажений). 80% подразумевает наличие окраски, тональных отклонений или едва заметных искажений. 70%
- это заметная неравномерность АЧХ или динамические ограничения. В номинации «Удобство» отсчет пойдет от 90% (поскольку абсолютно удобных наушников не существует) минус штрафы за те или иные недоработки. А таких может быть масса: повышенное давление на ушной канал, височную область или макушку, недостаточно эластичные уплотнители, неудобная посадка, плохая фиксация и т.д. Звукоизоляция оценивалась по такой шкале: открытые наушники - 0%, условная изоляция - 25%, достаточная - 50%, хорошая - 75%, отличная - 90%, абсолютная 100%. Баллы по этому критерию могут вам показаться заниженными (даже до отличной оценки никто не дотянул), но на то есть объективные причины - законы физики. Бороться с внешним шумом очень сложно.

тест 18-ти портативных наушников


ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ КОМПОНЕНТЫ
Плеер с твердотельной памятью Sony NWZ-S615 (3200 руб.).
Плеер с HDD-накопителем Iriver iHP-140 (7500 руб.).
Звуковая карта Creative Professional E-Mu 1212М PCI (5375 руб.)
Телефонный усилитель Musical Fidelity X-CAN V3 (9200 руб.).
Ресивер TEACAG-НЗООМкШ (15000 руб.).
Мини-мониторы Castle Richmond 3i (12 ООО руб.).
Сабвуфер Tannoy TS8 (9300 руб.).


ПРОТЕСТИРОВАННЫЕ МОДЕЛИ


Наушники-вкладыши:

JVC HA-FX77
Sennheiser СХ 300
Beyerdynamic DTX 50
AKG K324P
AKG IP2
Sennheiser CX 55 Street
Fischer Audio Eterna
Sennheiser CX 500
Sennheiser CX 95 Style
Audio-Technica ATH-CM7Ti
Audio-Technica ATH-EM9R
Klipsch Custom-1
M-Audio IE-20 XB
Klipsch Custom-2
Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro
Sleek Audio SA6
Klipsch Custom-3
Klipsch Image

Складные наушники:

AKG K414P
Sennheiser PX 200
Audio-Technica ATH-ES5
Ultrasone iCans Okta
Sony MDR-7505
Audio-Technica ATH-PRO700
Ultrasone ProLine 550
Sony MDR-7509 HD
Sennheiser HD 25-II


Наушники с активным шумоподавлением:

AKG K440NC
Sennheiser PXC 350
Sennheiser PXC 450



В ОДНО УХО ВЛЕТЕЛО, В ДРУГОЕ ВЫЛЕТЕЛО

При выставлении оценок нам сейчас нисколько не повредит системный подход. Наушников много, все они разные, кроме звучания приходится учитывать еще массу факторов.
Начнем в обратном порядке - с трех моделей, оборудованных активной системой понижения шума. Тут все предельно очевидно. AKG K440NC за 2790 руб. - это, без сомнения, очень «Удачная покупка». И звучат недурно, и эффективны в подавлении звукового фона. Награды, в принципе, заслуживала бы модель Sennheiser РХС 350, главное достоинство которой - музыкальность, но поскольку есть Sennheiser РХС 450, которая дороже всего на 20%, однако превосходит её по всем показателям, «Рекомендацию» мы отдаем последней. В этой группе Grand Prix вручать пока не будем. Все технологии активного шумопонижения еще недостаточно совершенны.
Среди складных моделей самое сильное впечатление осталось после знакомства с Audio-Technica ATH-ES5 и Sennheiser HD 25-II. Первая покорила компактностью и превзошла качеством звучания все недорогие модели, а вторая - просто лучшая в данной группе (хотя и не складная). Обе получают Grand Prix.
С «Рекомендациями» также все более-менее понятно. Первая достается Sony MDR-7505 - очень хорошим наушникам. Гуманная цена - 3900 рублей. Почти студийное качество звучания. Еще более чистое рафинированное воспроизведение обеспечивают складные Audio-Technica ATH-PRO700 (5730 руб.) и Ultrasone ProLine 550 (6890 руб.). Обе достаточно громоздки, вторые звучат интереснее, но обладают меньшей чувствительностью, поэтому «Рекомендация» достается японскому изделию.
От Sennheiser РХ 200 (1780 руб.), Ultrasone iCans Okta (3490 руб.) и Sony MDR-7509 HD (8250 руб.) мы ожидали большего, но они надежды оправдали лишь наполовину Первые не отличаются хорошей эргономикой, вторые имеют проблемы с линейностью, третьи слишком сильно подчеркивают несовершенство портативных плееров.

тест 18-ти портативных наушников

А титул «Удачная покупка» снова достается телефонам марки AKG. Модель К414Р всего за 1220 руб. звучит не хуже любых других, стоящих вдвое больше.
Чтобы определиться с наградами в самом представительном классе миниатюрных вставных и вкладных телефонов, разделим их предварительно на две группы: с динамическими излучателями и с арматурными.
В первой группе приятно удивили наименее дорогие JVC НА-FX77 (980 руб.). Без всяких сомнений, «Удачная покупка». Нашей «Рекомендации» за отличное соотношение качество звучания/ цена заслуживает еще парочка однотипных вставных телефонов марки AKG - модель К324Р (1490 руб.) и IP2 (1650 руб.). По комплексу характеристик - чувствительность, музыкальность воспроизведения, изоляция и удобство - в лидерах оказались Fischer Audio Eterna (1780 руб.) и Sennheiser СХ 55 Street (1760 руб.). Из более дорогих внимания также заслуживают Audio-Technica АТН-СМ7Т1, но поскольку они сделаны в виде «вкладышей» и потому не обеспечивают такого же реалистичного баса как вставные телефоны, получают только «Рекомендацию».
Без наград остались накладные Audio-Technica ATH-EM9R (довольно дороги и не обеспечивают изоляции), Beyerdynamic DTX 50 (слабовата детальность и невысока чувствительность), а также три вставные модели Sennheiser, у которых выявились проблемы с линейностью АЧХ: СХ 300, СХ 500, СХ 95 Style.
В группе арматурных телефонов обойдемся без награды «Удачная покупка» - выбирать такие модели следует очень внимательно, общие рекомендации здесь не годятся, все очень индивидуально. Тем не менее отметим «Рекомендацией» Кlipsch Custom-1 - весьма доступные (5830 руб.) наушники с арматурным принципом работы и удивительно разборчивым звучанием. А также революционные Sleek Audio SA6 (8600 руб.), позволяющее добиться суперлинейного звучания за счет подбираемых настроечных элементов.
Модели M-Audio IE-20 ХВ и Klipsch Custom-2 отличаются весьма специфическим звучанием. У первой заметно задраны вверх края частотного диапазона, у второй - сильно выпячена середина. Такие, как говорится, на любителя. Против Klipsch Custom-З сыграла цена.
Ну а победителями в тесте становятся Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro (7380 руб.) и Klipsch Image (12800 руб.). Первые получают Grand Prix за аудиофильскую детальность, тональную нейтральность и силу звучания. А самые дорогие наушники в тесте покорили нас суперминиатюрными размерами, удобством и пластичным, живым и очень музыкальным воспроизведением.








По материалам издания «Салон AV»
Автор Руслан Тарасов

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


MOV Видео Конвертер: купить микро сд.;ресницы для наращивания