All-Hi-Fi лучшие обзоры Hi-Fi-техники

Hi-Hi-PC.ru Hi-Fi-звук на компьютере


Ни для кого не секрет, что звук лампового усилителя во многом зависит от используемых в нем ламп. В этой статье мы описали результаты нашего тестирования усилителя для наушников Musical Fidelity X-CAN V2 с различными лампами. Поскольку усилители X-CAN V2 и  X-CAN V3 имеют практически одинаковые схемы, все сказанное про V2 можно смело отнести и к V3. 
Musical Fidelity X-CANv3 в каталоге моделей (отзывы, фотографии, технические характеристики, цены)  

Многие любители музыки задаются вопросом: «Какие из ламп дадут лучший звук для X-CAN V2? Мы провели тест с четыремя популярными электронными лампами для того, чтобы ответить на этот вопрос. Перед тестом каждая из ламп прогревалась в течении 48 часов. Для теста использовался следующий музыкальный материал: Roger Waters "Amused to death", Yello "Pocket Universe", Martin Taylor "Spirit of Django" and The Orb "Orblivion". В качестве источника использовался проигрыватель Marantz CD17 ki Signature, к усилителю были подключены наушники Sennheiser HD 600.

Слева направо Philips / JAN 6922, Sovtek 6922, JJ Electronic E88CC, Mullard E88CC.

При этом отметим, что используемые в тесте Philips 6922 - это не те лампы, которыми был укомплектован усилитель. Эта пара была куплена отдельно. JJ E88CC были взяты из специальной старой партии, они незначительно отличаются конструкцией от новых моделей (которые дают ужасный звук). Старые лампы должны показать намного лучший результат.

Усилитель готов к установке ламп.

Тест первый: JJ Electronics E88CC.

Некоторое время назад мы тестировали усилитель с лампами JJ E88CC и остались не в восторге от полученного звука, поэтому было предложено в этом тесте использовать эти модели ламп, но из более старой партии. Визуально лампы из разных партий отличаются незначительно: в старой партии у ламп были блестящи штырьки, а в новой – темные.

Мы ожидали, что звук ламп из старой партии будет значительно отличаться от звука новых ламп, но наши ожидания не оправдались, они давали такой же грубый звук, что и новые лампы. Звук у X-CAN стал более расфокусированным. Инструментальная партия в композиции Martin Taylor "Spirit of Django" звучала чересчур слащаво. Музыка не была достаточно открытой и прозрачной, какой могла бы быть. Вокальные партии были неплохими, но музыкантам стало бы стыдно за то, что они записывали звук в ванной комнате. :)

Музыка, которую давали эти лампы как бы дистанцировалась от слушателя, она имела некий «резиновый» оттенок, создавала такое ощущение, что все музыканты были одеты в гидрокостюмы. Трудно выразить свои ощущение словами, но вот несколько слов, которые приходят на ум при прослушивании: смазанный, кашеобразный, накрытый вуалью, откровенно ненатуральный звук.

Эти лампы определенно звучат менее ярко, чем идущие в комплекте лампы JAN/Philips 6922. Они также притупляют все музыкальные нюансы, и как бы создают препятствие между музыкой и слушателем в виде толстого ковра. Если вы хотите получить такой же эффект, без замены заводских ламп, сходите в ближайший магазин, купите коврик и разместите его между наушниками и вашими ушами. Итог: весьма и весьма печальный результат.

Тест 2: Mullard E88CC

Можно сказать, что лампы Mullard вдохнули в X-CAN V2 немного «реализма». Они дают деликатный, изысканный, очищенный и воздушный звук. Эти лампы создают утонченный звук и позволяют разобрать среди многих слоев смикшированной фонограммы отдельные голоса инструментов. Эти лампы дают нейтральный и детальный звук, который не вызывает усталости, его можно слушать бесконечно. Любая музыка звучит очень реалистично и натурально, звуковая картина безо всякого напряжения выходит далеко за пределы ушей. Звук каждого инструмента можно отследить и локализовать, а пространство между инструментами просто ошеломляющее.

Это все то немногое, что мы можем сказать. Эти лампы являются идеальным партнером для X-CAN V2. При создании усилителя X-CAN V2 предполагалось, что в конструкции будут использоваться лампы Nuvistor, но при производстве вместо них были использованы JAN/Philips 6922, как более дешевая альтернатива. Mullard E88CC идеально вписываются в схему усилителя и звучат на миллион долларов. Рекомендуем.

Тест 3: Sovtek 6922

Настоящее богатство и яркость, привнесенные лампами Sovtek в усилитель для наушников X-Can V2 были очевидными с того момента, как только засветились нити накала:

Это лампы с нейтральным звучанием, они извлекают из фонограммы всю записанную на ней музыкальную информацию до последнего байта. Также как и лампы Mullard, они создают ощущение масштабности и широты звуковой сцены, но при этом делают звук немного более плотным и не таким естественным.

Они выдают прекрасный живой звук фортепиано, так что запись Роджера Уотерса "Amused to Death" получила восхитительное изложение – проникающие вглубь звуки большого барабана, наполняющие звуки малого барабана, и должным образом «звенящие» тарелки – полный отпад! Вокальные партии были заметно выделены, что слегка отодвинуло второстепенные детали на задний план, но это не навредило общему музыкальному образу.

Эти лампы можно считать улучшенной версией JAN / Philips, они обеспечивают сбалансированный звук и неутомляющее прослушивание. Всем настоятельно рекомендуются.

Тест 4: JAN / Philips 6922

Эти лампы были выбраны Musical Fidelity для поставки вместе с усилителями для наушников X-Can V2 после отказа от использования ламп Nuvistor.

Легко понять, почему они выбрали именно эти лампы. Даже при беглом прослушивании они звучат открыто, детально и очень трогательно… Это просто тот звук, который вы хотели бы услышать при кратком прослушивании в своем магазине Hi-Fi оборудования. Усилитель для наушников относятся к категории "аксессуар"… и кто осмелится потребовать для X-Can 8-часового прослушивания?

Дело в том, что … эти лампы «звучат» хорошо для исходных магазинных «демок», только после длительного «домашнего» прослушивания, когда начинает ощущаться резкость, утомление и дискомфорт, вам захочется сорвать наушники с головы и вдребезги разбить X-Can большим молотком! Это как раз тот случай, когда оборудование, звучащее "сразу хорошо", но оказывается «навязчивым», "назойливым" и "резким" тогда, когда вы начинаете его слушать (обычно это происходит после его установки на постоянное место в комнате для прослушивания).

Эти лампы являются неплохой отправной точкой, предлагающей слушателю возможность проникнуть в суть «звука» лампы, но Musical Fidelity могла бы выбрать что-нибудь получше, что вызвало бы больше восхищения усилителями X-Can. Некоторые владельцы называют их «резкими» и «ясными», и я склоняюсь к тому, чтобы согласиться с ними. Если бы не их грубость в звучании, они бы были отличными лампами, впрочем, низкие и средние частоты звучат очень естественно. Некоторые слушатели могут получать удовольствие от такого вида воспроизведения и эти лампы вполне могут занять место в вашей системе, но если вы читаете это, то скорее всего это потому, что вы вовсе не в восторге от их звука.

Мы встречали множество усилителей X-Can на аукционе eBay в продаже, и просто поражались тому, насколько много их продается теми, кто не осознает, что простая замена лампы решила бы проблему. X-Can V2 был разработан для экзотических ламп Nuvistor, но никак не для JAN / Philips 6922, так что давайте экспериментировать вместо того, чтобы продавать Ваш X-Can V2!

Заключение



Лампа  Цена за пару  Звук   Комментарии  
JJ E88CC  19 фунтов  3 из 5  Резиновый, нечеткий и ровный. Разочаровал. 
Mullard E88CC  30 фунтов  5 из 5   Живой, утонченный, естественный и богатый. Великолепно.  
Sovtek 6922  20 фунтов  4 из 5   Спокойный, однако захватывающий звук. 
JAN / Philips 6922  10 фунтов  4 из 5   Динамический и ясный. Дешево и сердито.  
Лампа, не вошедшая в этот тест       
Reflector 6N23P-EB  30 фунтов  5 из 5   Идеально подходит к V2. Ошеломляющий звук.  


Абсолютный победитель: Mullard E88CC. Лампа, которая дает превосходное звучание.





Reflector 6N23P-EB - лампа, произведенная в России и предназначенная для использования в военной технике.

Заметки переводчика

Лампы Sovtek 6922 производятся в России. Вообще профессионалы в области звука, особенно гитарного, хорошо знают лампы Sovtek - они стоят, например, во многих моделях усилителей Fender и Marshal. Завод компании Sovtek в России - это ОАО "Рефлектор" в городе Саратове, можно сказать, удачный инвестиционный проект. Лампы Sovtek 6922 по соотношению "цена-качества" ушли далеко вперед по сравнению с конкурентами.

Хочу поделиться своим опытом по использованию усилителя X-CAN V2. Самая большая неприятность, которую создавали штатные лампы Philips 6922 – это так называемый микрофонный эффект. Он заключается в том, что любые незначительные колебания корпуса усилителя отображаются на звуке в виде небольшого гула и шипения. Такой гул проявлялся особенно отчетливо, когда усилитель находился на одном столе с компьютером. Частично избавиться от этого эффекта позволила установка под усилитель демпфирующего материала.

Примерно через шесть месяцев с начала эксплуатации появилось желание поменять лампы в усилителе. Я приеобрел две лампы 6Н23П на Митинском радиорынке (г. Москва) всего за 100 рублей. К сожалению, 6Н23П ЕВ в наличии не оказалось.

Что изменилось с новыми лампами: полностью пропал микрофонный эффект, басы стали более сильными и «выпуклыми». И вообще звук стал более «плотным» и насыщенным. Нельзя сказать, что 6922 давали плохой звук, но замена ламп пошла явно на пользу.






Принципиальная схема усилителя Musical Fidelity X-CAN V2



Обсуждение этой статьи в форуме



По материалам сайта www.rock-grotto.co.uk




 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить