Настройки
Полный список настроек перечислять наверно нет никакого смысла, поэтому отмечу наиболее важные. FiiO X3 Mark III поддерживает непрерывное воспроизведение, запоминает последнюю композицию и момент в ней, тут же находится переключатель режима усиления. В верхнем положении звук становится более резким и ярким, в нижнем — смягченным и теплым.
Плеер умеет играть сквозь папки, позволяет самостоятельно настраивать 10 полосный эквалайзер, к тому же имеет возможность регулировки громкости с линейного выхода и настройку звукового баланса.
В основных настройках можно включить bluetoth. Однако не смотря на версию 4.1, проблему с поддержкой Apt-X на Linux компания FiiO до сих пор решить не смогла и на сегодняшний день этот протокол не поддерживается, то есть качество передачи звука «по воздуху» оставляет мечтать о грядущем и заглядываться на конкурентов.
Естественно, плеер поддерживает глубокий сон, русский язык и различные настройки отображения. Из полезного, можно отключить щелчки при использовании сенсорного колеса (судя по всему внутри корпуса для них предусмотрен небольшой динамик) и переключение типов работы выхода на 3.5 мм. Для работы в качестве источника цифрового сигнала предусмотрено переключение DoP и D2P, вторая конвертирует сигнал в PCM, а первая оставляет его без изменений.
Качество звучания
FiiO X3 Mark III
Общий характер звучания плеера я обозначу как чистый, нейтральный, возможно, даже чуть суховатый, но с чуть повышенным вниманием к низким частотам. Конечно, он их не акцентирует, но очерчивает более ярко, чем средние или высокие частоты
Динамика подачи хорошая, без труда читается характер музыкального произведения, его оттенки и нюансы. Динамический диапазон подан отлично, он хорошо ощутим, и чувствуется, что в связке плеер-наушники именно наушники могут стать слабым звеном, а не плеер. X3 Mark III способен отдать наушникам достаточно качественный сигнал для того, чтобы не вносить значительных изменений в звук.
Тем не менее, мне удалось нащупать характер звучания плеера. В X3 Mark III именно низкие частоты и вокал звучали особенно живо и динамично. Конечно, всё остальное тоже было на высоте, но именно живой человеческий голос и музыкальная основа в виде низких частот выделялась среди прочего
От этого слушать музыку было очень приятно, ведь именно те моменты, на которые большинство из нас любит заострять внимание при оценке качества звучания, чуть выделены и проработаны слегка эффектнее прочего
Низкие частоты
При воспроизведении низких частот плеер не делает никаких скидок и акцентов, однако, как мне показалось, они очень хорошо очерчены и звучат более ёмко на фоне других частот. Возникает такое чувство, будто средние и высокие частоты звучат более нейтрально и сухо, а бас каким-то волшебным образом звучит более живо и гармонично. Очень приятное звучание, не хочется ничего в нём менять, слушать любимую музыку с такими низкими частотами я могу бесконечно. Бас подаётся так, словно при тебе поймали рыбу в океане и сразу на сковородку, быстро поджарили и уже через несколько минут подали на стол. В этом случае вкус будет максимально естественным и настоящим, но будет значительно отличаться от того, как если бы рыбу заморозили и несколько суток, а то и недель, везли в магазин. Примерно такие ассоциации возникли у меня при прослушивании музыки о низких частотах, они не приукрашены, не уведены и не искажены, но звучат сочно, мягко и динамично, при этом детально и реалистично.
Средние частоты
Средние частоты вобрали в себя мягкость и глубину подачи баса, но при этом звучат естественно и непринуждённо. Звук на средних частотах свободный, лёгкий и детальный, при этом голос исполнителя слегка выделяется на общем фоне и, будто, звучит чуть ближе к слушателю, чем сама музыка. Но при этом нет никакого заметного искажения или акцентирования, звук остаётся нейтральным и прозрачным.
Высокие частоты
Звучание высоких частот мне показалось приятным, с отличной детализацией и хорошим вниманием к нюансам, без искажений или прочих негативных эффектов. Однако, хоть они и звучат хорошо, их подача не такая мощная, как у средних или высоких частот
Т.е. они совсем немного, но отходят от внимания слушателя, создавая таким образом, общее мягкое и детальное звучание всего музыкального произведения. Иногда возникало такое чувство, что плеер тратит все свои силы для озвучивания низких и средних частот, а высокие частоты звучат уже чуть более расслаблено.
Звук
Для прослушивания устройства использовались следующие наушники: iBasso IT04, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, Unique Melody Mason V3, HUM Pristine и другие.
Бас нормальный по разрешению, он не супер-детальный, но для этой цены он вполне хорош. В целом, поправку на стоимость тут надо делать почти всегда, плееры ценой в 2-3 раза выше будут ожидаемо лучше по звуку. Бас обладает неплохой текстурностью, глубина — нормальная, но не запредельная. Любителям акцента на НЧ плеер, пожалуй, не подойдёт, так как играет он именно то количество баса, что имеется в записи.
Средние частоты сделаны нейтральными, без попыток сыграть в микродетальность или добавить эмоций. Разрешение нормальное, но, разумеется, не рекордное, впрочем, утраты значительных деталей тут нет. Воображаемая сцена примерно средняя в глубину и ширину, но трёхмерность плееру удаётся нормально. Инструменты хорошо разделяются, их характер передаётся с неплохой достоверностью.
Верхнечастотный диапазон в этом плеере получился даже чуть «дороже» своей цены. «Верха» у M3K аккуратно акцентированы, но без явного перекоса в сторону светлой и резкой подачи. ВЧ отличаются неплохой для этой категории протяжённостью и реалистичностью, так же прилично отрабатываются атаки и затухания.
Плееры FiiO Если откинуть разницу в мощности, то по общей подаче M3K находится где-то на пути от X1-2 к X3-3. «Тройка» детальней, но при этом более светлая, что не всегда идёт на пользу плохим записям. «Единица» — более басистая и массивная, для ценителей такой манеры подачи. По сравнению с M3 первого поколения плеер заметно выходит вперёд почти во всём, начиная с естественности и заканчивая построением воображаемой сцены.
xDuoo X3-II Ещё одно сравнение, требующее убрать из рассмотрения разницу в мощности. С наушниками, требующими больше «силы», X3-II показывает себя лучше, но на чувствительных затычках, нивелирующих этот параметр, M3K показывает себя более натуральным и естественным по звуку, особенно на ВЧ.
Shanling M0 Конечно, крохотный квадратик от Shanling на первый взгляд выглядит шикарно: компактный, с поддержкой LDAC и другими удобными возможностями. Но когда дело доходит до звука, почти все конкуренты по ценовой категории обходят его не напрягаясь, M3K не является исключением: лучше построение сцены, лучше контроль и так далее.
Звук
Для прослушивания плеера использовались следующие наушники:
- HiFiMan Re600
- HiFiMan HE560
- Philips Fidelio X1
- Dunu DN-2000 и Titan 1
- Lear LUF-4F
- Rhapsodio RTi1
- Ambient Acoustics AM10
В X3-2 Fiio постарались сохранить тот звук, который они «нащупали» в X1, но улучшив его в тех областях, где это было необходимо. Сказать, что получился плеер с самым лучшим звуком — будет явным преувеличением, но в своей ценовой категории новый X3, пожалуй, обходит всех конкурентов. В общем, подачу новичка можно охарактеризовать как динамичную, с хорошей энергетикой и драйвом.
Средние частоты проработаны на уровне, достойном ценовой категории. Разумеется, топовые плееры обходят новичка по этим параметрам, но там уже совершенно другая категория с другим уровнем цен. Средние частоты достаточно живые и эмоциональные, разделение инструментов на достойном уровне. Проработка фоновых звуков — очень пристойная, благодаря этому в глубину воображаемая сцена строится хорошо, ширина также не оставляет желать лучшего. «Голографического» эффекта, свойственного, например, QLS360 тут нет, но объем передается, а трехмерные эффекты также увлекательны.
Высокие частоты проработаны и подаются в нормальных количествах. Это может расстроить обладателей ярких наушников и людей, чувствительных к ВЧ, но тут собственно «что есть — то есть», поэтому если на записи много верхних частот, плеер их сыграет. Детализация верхней части диапазона — очень хороша, перкуссия, тарелки, высокие ноты — легко различимы, равно как и затухания. Треки, которым присущ объем от этого очень выигрывают, порой даже можно угадать параметры помещения, в котором тот или иной трек был записан.
iBasso DX50iHiFi 770Aune M1HiFiMan 603
2.Сравнение Fiio X5 III vs Fiio X7 II vs Fiio X3 III vs Fiio X5 vs Fiio X1 II:
Отличия Fiio X7 II:
- Внешний вид;
- 1 ЦАП, а не 2;
- Более качественный ЦАП (ESS ES9028PRO);
- Нейтральный звук;
- Более натуральный и динамичный звук;
- Сменные усилители;
- Цена (768$)
Отличия Fiio X3 III:
- Внешний вид;
- Эргономика;
- Другие ЦАП (PCM5242);
- Нет ОС Android (своя прошивка);
- Звук менее детальный;
- Более резкая подача;
- Цена (229$)
Отличия Fiio X5:
- Первое поколение (устаревший вариант);
- Внешний вид;
- Эргономика;
- 1 ЦАП
- Другой ЦАП (PCM1792);
- Нет ОС Android (своя прошивка);
- Менее натуральный звук;
- Более резкий звук
- Цена (319$)
Отличия Fiio X1 II:
- Внешний вид;
- Эргономика;
- 1 ЦАП
- Другой ЦАП (PCM5242);
- Нет ОС Android (своя прошивка);
- Менее натуральный звук;
- Менее детальный звук;
- Ощутимо хуже ВЧ;
- Цена (143$)
Звук
Для прослушивания плеера использовались следующие наушники:
- HiFiMan Re600
- Oppo PM-3
- Dunu DN-2000J, Titan 1, Titan 3 и Titan 5
- Lear LHF-AE1d
- Ambient Acoustics AM10
- VE Monk и Asura 2.0
- Комплектные
Собственно, переходим к самому интересному — звуку. С одной стороны, он, конечно, упрощён на фоне более дорогих устройств. Ощущается некоторый недостаток скорости, воображаемая сцена не так хорошо проработана в глубину, высокие частоты грубоваты, а бас специально подчёркивается. В общем — это плеер не для вдумчивых сессий критического прослушивания, но он для этого и не разрабатывался. Целевая аудитория M3 — не аудиофилы, это плеер для простых меломанов, его, скорее всего, будут слушать на ходу, в общем — модель для тех случаев, когда идеальный звук не нужен, а нужен скорее «вкусный».
И вот именно эта вкусовая подача у плеера получается. В первую очередь этому способствует акцент на НЧ, причём тут не грубый подъем АЧХ, а более тонкое акцентирование, создающее эффект достаточно мощного баса, причём не только по силе, но и по глубине. Я удивился, подключив к M3 наушники Trinity Audio Techne со средними фильтрами — на электронной музыке практически нет недостатка в «мощи». Конечно, разрешение не самое рекордное, да и проработка текстуры НЧ не запредельна, но у баса есть энергетика, есть удар, так что с созданием нужного эффекта M3 справляется очень хорошо.
Средние частоты — хорошие, не замечательные, но хорошие. В общем-то, они чистые, детальные, эмоции и энергетику передают, и даже неплохо, а не хватает им проработки глубины. Воображаемая сцена звучит плосковато, хотя и обладает нормальной шириной. Разумеется, данный плеер не сильно ориентировали на прослушивание больших симфонических оркестров и аудиофильских бинауральных записей, поэтому отсутствие глубины не так критично.
Разумеется, не обойтись в подобном обзоре без сопоставления. Я не буду сравнивать M3 с плеерами среднего и более дорогих сегментов, так как они, безусловно, лучше, что называется, «во всем». Кроме того, учтите, что любые сравнения субъективны и опираются исключительно на мои предпочтения, вкусы и восприятие звука. У вас может быть совершенно другой вкус, да и восприятие, поэтому единственным достоверным источником информации для вас может быть только ваш собственный опыт.
Fiio M3 против Fiio X1. На первый взгляд, X1 кажется немного «скучнее», у него нет этого забавного акцента на НЧ, поэтому кажется, что баса у него меньше. После чуть более продолжительного сравнения становится понятно, что на самом деле X1 имеет лучшее разрешение и более естественную подачу на НЧ, а СЧ отличаются лучшей проработкой глубины и микродеталей (хотя, в общем-то, тоже не дотягивают до дорогих решений).
Fiio M3 против xDuoo X2. Я намеренно выношу за скобки эргономику и прочие вещи типа UI/UX, поэтому чисто по звуку. xDuoo X2 обладает более мощным усилителем (за что платит сильно меньшим временем работы), поэтому лучше работает с более тугими наушниками, особенно полноразмерными, это позволяет ему лучше прорабатывать бас и нижние СЧ. На более чувствительных наушниках это преимущество почти сходит на нет, и становится лучше заметен главный минус X2 — верхнечастотный диапазон. С ВЧ у X2 происходит что-то странное, причём в разных версиях прошивки эта странность разнится, например, в 6 ВЧ куда-то задвинуты количественно, в 7 их вернули, но они очень неразборчиво звучат. Поэтому лично мне звук M3 нравится больше, он менее драйвовый, но для меня ближе к естественному.
Fiio M3 против iPhone 6 Plus. Телефон от Apple я взял как пример «типичного смартфона», поскольку именно он был у меня под рукой. На фоне смартфона, M3 лучше показывает себя практически во всем: детальность, скорость, проработка НЧ и ВЧ. Разница не так велика, чтобы вызвать прямо однозначный «вау-эффект» при первом же прослушивании, но, попользовавшись некоторое время М3, возврат к телефону воспринимаешь с негативом.
Fiio M3 против SanDisk Sansa Clip +. Бюджетному чемпиону прошлого пора уходить на покой. Противопоставить новичкам «клип» не может почти ничего: более гулкий бас, синтетические верхние частоты, все это можно было простить при отсутствии конкурентов, но не сейчас.
Упаковка и комплект поставки
Коробка, побывавшая у меня на обзоре, еще не окончательная, даже полиграфия на ней гласит про Fiio X3K, что явно будет изменено, но не в названии суть. Бокс — стандартный для Fiio, с красно-черным принтом и черной коробкой из плотного картона внутри. На коробе есть стикер, соскоблив с него защитный слой, вы можете узнать код проверки подлинности. Введите его на сайте Fiio, и вы узнаете, оригинальное ли у вас устройство. Вряд ли кто-то возьмется подделывать X3, но с моделями попроще прецеденты были.
В коробке находится все необходимое для работы, помимо самого плеера вы получите: несколько защитных пленок на экран (одна уже наклеена с завода), силиконовый чехольчик, MicroUSB-кабель, кабель для коаксиального выхода, три набора наклеек для кастомизации плеера и разные инструкции с гарантийными талонами. В общем, все, что можно пожелать, в комплекте есть.
Про звук, сильные и слабые места
FiiO не без гордости говорит, что внутри M3 установлен отдельный ЦАП, а это большая редкость для устройств за такие деньги. Модель – CS42L51, производитель – Cirrus Logic. Для большинства из нас это ни о чём не говорит, но сам чип достойный, выше бюджетного класса.
M3 я слушал на всей своей акустике, плюс на комплектных наушниках-вкладышах EM3 и очень достойных «затычках» FiiO EX1. У каждого плеера своя «фишка» со звуком, было интересно, что может предложить такая малютка.
Сразу хочу сказать, что ожидал меньшего. В отличие от большинства дорогущих аналогов, FiiO M3 прямо с порога радует хорошим, правильным басом. При этом его не больше, чем в том же «глухом» айфоне. Никаких эквалайзеров я принципиально не использовал, а наушники были уже прогретыми, проверенными на другой электронике.
Чего тут однозначно больше, чем в айфоне, так это чёткости и яркости. Высокие частоты в инструментальных композициях звенят как вживую, при этом не теряясь в «низких».
Очень здорово звучат треки с упором на акустическую гитару:
Порадовала широкая звуковая сцена, чего от плеера за такие деньги вообще не ждёшь. Нет стремления свернуть всё в грубое полу-моно, которым разочаровывает мой видавший виды iPod Nano шестого поколения.
Что до средних частот, тут два варианта. Для плеера за такие деньги, да ещё и таких размеров – результат отличный. 100% лучше покупать M3, чем какую-нибудь ерунду, в обилии лежащую в магазинах нашей страны за схожие деньги.
Если же сравнивать с более дорогими решениями от той же FiiO, вроде X5 и X7, то могло бы быть получше. Детальнее, ярче, разнообразнее. Мне кажется, малютке просто не хватает мощности, чтобы выдавливать из себя сложные детали в самых многогранных треках.
Кстати, с фирменными наушниками EX1 получается обалденный звук, что плеер, что наушники будто созданы друг для друга. Стоит помнить, что EX1 стоят около 7000 рублей, то есть дороже, чем сам плеер.
Совместимость
По традиции последнего времени, плеер не отличается высокой мощностью, так что высокоомные наушники и не самые чувствительные полноразмерные модели ему противопоказаны. Если посмотреть на это с позиции оптимиста, то усилителя M3K вполне хватает для большинства портативных наушников, а невысокая мощность даёт нам низкий уровень фонового шума и долгое время работы.
Плеер вполне универсален по жанрам, но, конечно же, для полного «раскрытия» сложной музыки нужны более топовые устройства. К качеству записи M3K умеренно критичен, по 10-бальной шкале «капризности» я бы дал ему где-то 7 баллов.
Традиционные треки-примеры
Dead Can Dance — Emmeleia Прекрасный трек, демонстрирующий возможности плеера в построении сцены и проработке СЧ. Минимализм записи позволяет не отвлекаться от этих аспектов, а атмосферность и эффектность, неплохо передаваемые M3K, просто завораживают.
Gorillaz — Andromeda (feat. DRAM) Конечно, запись не аудиофильская (если не считать заглавия трека), но в качестве иллюстрации того, как герой сегодняшнего обзора играет НЧ и контролирует их, не позволяя им наползать на СЧ, данный трек очень хорош.
Marcus Miller — Someone To Love Ну и закончим подборку чем-то очень красивым и традиционным. В общем, Маркус Миллер на эту роль прекрасно подходит, тем более что M3K неплохо для свой цены с этим треком справляется, отыгрывая всё, от вокала до гитарных кружев.
Совместимость
Fiio X3-II не имеет ярко выраженных проблем и достаточно универсален во всех отношениях. Увеличенная мощность позволяет ему неплохо управляться с большинством наушников, включая накладные модели (естественно, без фанатизма). Поэтому подбор наушников к нему нужно осуществлять на основании личных предпочтений в звуке, тут сложно давать общие советы. Я бы в целом рекомендовал избегать откровенно ярких наушников и выбирать варианты, способные раскрыть потенциал плеера. Именно наушники определяют характер звучания плеера, и вариант, не подходящий под ваши вкусы, может загубить все впечатление от источника.
Несколько сочетаний, которые я попробовал, и они показались мне достойными упоминания (не принимайте их за обязательную рекомендацию, вкусы могут различаться). Разумеется, это не все хорошие варианты, их намного больше.
Etymotic ER-4P — объемный звук, с достаточно интеллигентным басом, детальнейшей серединой и немного ярчащими ВЧ, хороший вариант для камерных записей, инструментальной музыки, богатой нюансами и бинауральных записей.
Dunu DN-2000 — драйвовая энергичная подача с упругим басом, хорошим вокалом и не раздражающими ВЧ, очень хороший вариант для старого рока и живой музыки.
Dunu Titan1 — наушники, не перестающие удивлять, если вам нравится их резковатая и детальная подача, их потенциал способен расти вместе с источником просто до бесконечности. С новинкой Fiio они дают детальный звук с приятной агрессией, хорошо подходящий для почти всех видов металла.
Ostry KC06A
HiFiMan Re600 — после снижения цены в 2 раза эти наушники стали одним из лучших вариантов среди всех динамических моделей-вставок. Звук комфортный как домашние тапочки, музыкальный и с хорошим разрешением — все это есть у данной модели в сочетании с X3-2.
HiFiMan HE-560 — их я попробовал больше для эксперимента. Данная связка вполне терпимо играет, но потенциал этих (и большинства других) изодинамических наушников лежит сильно выше.
Если же вы хотите какие-то «большие» наушники, то очень неплохим вариантом выступают Focal Spirit Classic. Несмотря на мелкие проблемы с конструкцией корпуса, по звуку «фокалы» очень хороши, особенно для закрытой модели. Звук — типично меломанский, увлекающий и музыкальный.
Жанрово плеер также не привередлив, но, разумеется, для сложной музыки более дорогие плеера подойдут лучше, особенно в плане передачи объема и построения воображаемой сцены.
Качество записей для X3-2 критично, но не запредельно. Вы, конечно, услышите все огрехи трека, но слушать его все равно будет можно. Тем не менее качественные ремастеры и музыка с грамотным сведением для X3-2 рекомендуется.
Интерфейс
За долгое время существования компании интерфейс линейки нисколько не изменился. Все те же 5 основных элементов отвечающие за текущую проигрываемую композицию, сортировку по стилям и жанрам, файловый менеджер и различные настройки устройства.
На прошивке 1.1.4 интерфейс работает весьма быстро, исключение составляет момент воспроизведения DSD формата, при котором скорость отзывчивости FiiO X3 Mark III резко падает практически до грани комфорта. Тут так же стоит упомянуть, что хотя плеер и поддерживает формат DSD, но он ограничивается исключительно DSD64.
Интерфейс экрана воспроизведения дает исчерпывающую информацию о состоянии батареи, воспроизводимой композиции, уровне громкости, пресете эквалайзера и типе усиления. Никуда не делось и отображение обложек альбомов. Если же в момент воспроизведения нажать на меню, то нам откроется список быстрых настроек плеера, в котором не хватает разве что переключения типа усиления, за которым приходится лезть в основные настройки звука.
В файловом менеджере стоить отметить функционал удаления папки. Далеко не все плееры так умеют и если перед нами дискография, то удалить ее на FiiO X3 Mark III не составит совершенно никаких проблем, в то время как многие плееры предоставляют возможность удалять лишь пофайлово.
Как обычно, FiiO можно так же похвалить за алгоритм воспроизведения и отображения CUE файлов, все сделано просто великолепно.
Аккумулятор
FiiO X3 Mark III
При использовании Bluetooth соединения и максимальной яркости экрана время автономной работы может сократиться до 9 часов. Но это не так плохо, если учесть, что за звук отвечают сразу 2 ЦАПа, а вся электроника разведена на 3 отдельные платы, каждую из которых нужно питать электричеством.
Глубокий сон
Плеер X3 Mark III поддерживает функцию «Глубокий сон». Что это значит? Это значит, что без полного выключения плеер может пролежать и быть готовым к работе в течение 15 дней. Полезная функция, особенно если вы используете плеер каждый день или через день. Вам вообще не придётся его полностью отключать, плеер будет готов к работе в одно нажатие.
Время полной зарядки аккумулятора при подключении к USB порту компьютера около 3-х часов. Это чуть быстрее, чем у предыдущего поколения, которому требовалось от 3,5 до 4 часов времени.
Усилитель
В X3 Mark III используется усилитель OPA1622, это новый продукт компании Texas Instruments, он появился на рынке в 2016 году. Его собственное сопротивление около 1-1,5 Ом как для балансного, так и обычного аудиовыхода. Это значение является достаточным для того, чтобы оно не оказывало негативного воздействия на любые внутриканальные наушники и полноразмерные наушники, предназначенные для работы с портативными источниками звука.
Мощность
Мощность встроенного усилителя достаточна для того, чтобы «раскачать» любые внутриканальные и портативные наушники. Для обычного аудиовыхода мощность равна ≥ 160 мВ при 32 Ом, для балансного выхода мощность чуть выше ≥ 190 мВ при 32 Ом.
Любопытно, что мощность X3 Mark III слегка упала по сравнению с предыдущим поколением, где она была равна ≥ 200 мВ.
В два раза лучше второй версии плеера
Сегодня говорим о третьей версии популярного аудиопреера, который пришелся по вкусу поклонникам качественного звука почти без сжатия.
Интерес именно к этому устройству общественности пользователей и редакции iPhones.ru закономерен.
Дело в том, что первая модель любого устройства обычно вызывает опасения. Вторая ревизия выступает чем-то вроде работы над ошибками. И именно третья становится решающей в техническом плане.
Требования к такому девайсу абсолютно особенные. Пользователь уже успел влюбиться в первые две версии и обмануть его ожидания не получится.
Но в FiiO даже не пытались это сделать. При разработке третьей версии плеера инженеры компании просто взяли технические особенности второй и умножили их на два:
- вместо 128 ГБ в новый слот microSD можно без проблем уместить карту на 256 ГБ
- вместо одиночного ЦАПа на два канала новинка получила дуальный преобразователь, который построен на чипах PCM5242
- вместо лишь одного традиционного 3,5-аудиовыхода третье поколение плеера получило дополнительный балансовый на 2,5 мм.
Усилитель FiiO X3 Mark III построен на чипах OPA2140 и OPA1622. Это позволяет ему при 32 Ом держать 160 мВт на несимметричном выходе и 200 мВт на балансовом.
USB-ЦАП
Плеер X3 Mark III может выступать в роли внешнего USB ЦАПа, для этого нужно подключить его к компьютеру на базе ОС Windows или к MAC, после чего в настройках плеера выбрать этот режим работы и плеера начнёт работать как внешний ЦАП. Правда, для того чтобы он начал работать с Windows нужно скачать специальный драйвер, а вот для работы с MAC ничего скачивать не нужно, всё должно начать работать сразу после подключения.
Качество звука отличное, никаких претензий у меня к плееру не возникло. В режиме внешнего ЦАПа тестировал плеер при подключении к компьютеру с ОС Windows на борту. При просмотре фильмов никаких задержек с обработкой звука не заметил, также всё было хорошо при игре в компьютерные игры. Звук всегда был чётким, ясным, и достаточно громким.
Дизайн и управление
Второе поколение по дизайну является почти полной копией X1, старший брат чуть толще, чуть тяжелей и сделан полностью из металла (у X1 задняя крышка была пластиковой). Также X3-II получил новый цвет, темно-серый графитовый, как у Fiio E12A. В общем, шаг очень разумный, поскольку дизайн X1 был уже близок к идеалу, и отступать от него в поисках чего-то «более лучшего» смысла мало. Размеры плеера очень компактны, все конкуренты схожего уровня — крупней, эргономика удобна, им можно управлять с помощью одной руки, а кроме того — многие аксессуары X1 будут совместимы с новым X3 (кроме, пожалуй, чехлов, тут скажется увеличенная толщина).
Тем не менее, над управлением в Fiio поработали, и колесо, на котором построен весь интерфейс, в новом поколении X3 стало лучше, чем у предшественников, меню более точно отзывается на вращение (хотя погрешности все-таки бывают), это пошло на пользу восприятию интерфейса.
На верхней панели расположились два выхода, наушниковый и линейный, совмещенный с коаксиальным (выбрать один из двух можно в меню), хорошо, что в X3-2 не стали повторять опыт X1 и совмещать выход на наушники с линейным. На левой панели расположились кнопки управления громкостью и выключения/блокировки. Нижняя панель содержит MicroUSB-разъем, наверняка совмещенный с док-коннектором для будущих устройств. На правой панели размещен слот для MicroSD-карт. Плеер поддерживает карты до 128 ГБ и собственной памяти не имеет.
Передняя панель также знакома по X1, вверху находится неплохой по меркам плееров экран, под ним — колесо управления с вписанной в него кнопкой и 4 дополнительные кнопки, расположенные по диагонали. Две нижних отвечают за переключение треков и перемотку, верхняя правая служит для возврата в меню, левая верхняя открывает подменю в режиме воспроизведения. Экран такой же, как в X1 (точнее, лучше, поскольку в новых X1 экран стал чуть хуже из-за нехватки комплектующих), разрешение и углы обзора хороши, а вот яркости на прямом солнце не хватает. Надеюсь, кто-то из производителей плееров пойдет на смелый шаг и начнет использовать LCD или eInk-экраны в своих устройствах, ведь для музыкального плеера больше не надо.
Интерфейс простой и уже привычный по предыдущим моделям Fiio. Главное меню состоит из 5 пунктов: возврат на экран воспроизведения, просмотр библиотеки, просмотр содержимого карточки, настройки воспроизведения и настройки плеера.
Экран воспроизведения продуман и удобен, показывается обложка альбома и краткая информация про текущий трек. Нажатие левой верхней кнопки открывает подменю, в котором можно добавить трек в избранное или плей-лист, удалить его или изменить порядок воспроизведения.
Библиотека музыки позволяет просматривать содержимое вашей карты, упорядоченное по альбомам, исполнителям и жанрам. Тут же можно посмотреть избранное, плей-листы и все файлы одним списком.
Если у вас беспорядок в тегах и библиотека не справляется, на помощь придет просмотр карты по папкам, третий в меню.
В настройках воспроизведения можно выбрать режим повтора, включить запоминание текущего трека и позиции в нем, включить проигрывание без пауз, выбрать предел громкости и сохранение выбранного ее уровня, переключить коэффициент усиления, настроить баланс и 10-полосный эквалайзер. Тут же можно включить режим, при котором плеер в процессе воспроизведения, исчерпав текущую папку, переходит к следующей по списку. Сразу отмечу, что эквалайзер программный, поэтому звук с ним меняется не в лучшую сторону, так что я противник использования данной возможности. Это присуще всем китайским плеерам, Fiio тут не исключение.
В компании хорошо оптимизировали энергопотребление, поэтому от 1 заряда плеер работает удивительно долго для своего размера. В тестах у меня получилось 11 часов 20 минут. В плеере реализован режим глубокого сна, поэтому в простое X3-2 потребляет батарею сильно меньше обычного, так что его можно даже не выключать, это очень удобная возможность, позволяющая «пробудить» плеер за долю секунды и сразу наслаждаться любимой музыкой.
ЦАП
FiiO X3 Mark III
Предыдущий плеер X3 Mark II использовал одиночный ЦАП Cirrus Logic CS4398. Реализация двойного ЦАПа положительным образом сказалась на динамическом диапазоне, его значение увеличилось со 101 дБ до 107 дБ.
Конечно, чтобы услышать эту разницу на практике вам понадобятся хорошие наушники и, самое главное, музыкальные записи в превосходном качестве.
Если говорить о технических возможностях ЦАПа, то они следующие: чип PCM5242, как и предыдущий чип CS4398 умеет воспроизводить Hi-Res записи в формате 24 бита / 192 кГц, однако, в новом плеере ЦАП способен работать лишь с DSD64, в то время как предшественник мог похвастаться возможностью работы с DSD128. Я не знаю по какой причине новый плеер имеет чуть худшие характеристики, возможно, это было сделано для того, чтобы ЦАПы могли работать в паре. На практике это не должно вызвать никаких проблем, т.к. подавляющее большинство музыкальных записей имеет формат DSD64 и звучат они чудесно.
Заключение
FiiO X3 Mark III
Если рассматривать плеер внутри всей линейки FiiO, то становится понятно, что это не революция, а небольшой шаг вперёд. Тем не менее, это движение заметно, и оно радует. Ещё раз хочу отметить, что X3 III был первым плеером, который полностью спроектирован и создан внутри компании FiiO без применения сторонних разработок или программного обеспечения, и с этой точки зрения это, безусловно, успех и хороший задел для будущих проектов.
Собственная ОС на базе Linux, отличная программная оптимизация и широкие функциональные возможности плеера вкупе с его доступной ценой делают X3 Mark III отличным приобретением для всех меломанов, кто желает получить в компактный плеер с возможностью воспроизведения музыки с реальным, а не виртуальным, Hi-Res качеством.
Скорее всего, этот плеер станет последним в истории компании, с процессором Ingenics, и все будущие модели смогут похвастаться лучшим быстродействием. Но благодаря отличной оптимизации софта X3 III не вызывает никаких нареканий при навигации в меню или при выборе желаемой песни для воспроизведения. Единственным моментом, который на сегодня хочется улучшить является индексация вновь скопированной музыки. Однако, если не заливать сразу по несколько десятков гигабайт, никаких неудобств вы не ощутите.
Плюсы:
- Отличное качество звучания;
- Наличие балансного и обычного выхода под наушники;
- Возможность работы плеера как внешнего ЦАПа;
- Наличие двойного ЦАПа для обработки музыки;
- Возможность беспроводного воспроизведения с помощью Bluetooth;
- Компактные размеры;
- Длительное время автономной работы – до 10 часов;
- Поддержка воспроизведения музыки в формате DSD64;
- Удачное сочетание цена и качества.
Минусы:
- Нет поддержки кодека aptX для беспроводного подключения;
- Большие музыкальные библиотеки (более 100 Гб), скопированные одномоментно, плеер индексирует долго;
- Нет внутренней памяти.
В итоге. Чем хорош и зачем нужен
FiiO M3 – бюджетный плеер с комплектующими выше своего уровня. Играет на 200 долларов, но обойдётся в два с лишним раза меньше. За такие деньги он стоит каждого рубля.
Покупая M3, ты получаешь звук лучше, чем в iPhone за цену 2 фирменных чехлов. Заодно освободишь место на телефоне, перетащив всю музыку на microSD-карту. И не будешь напрягать без того слабый аккумулятор смартфона Apple.
Всё это актуально для M3 не просто так: плеер настолько маленький и лёгкий, что его можно взять с собой при любом раскладе, с сумкой ты или нет. С тобой всегда отличная музыка в несжатом качестве – вот и причина, ради которой FiiO создала такую модель.
P.S.: если кто-то считает себя аудиофилом и хочет большего, не вопрос. Читайте наши обзоры других девайсов FiiO, там есть, на что посмотреть:
– FiiO X1 и X3. Эти плееры играют лучше айфона
– Обзор топовых hi-res плееров FiiO X5/X7
– Обзор усилителей Fiio для наушников. Музыка наконец заиграет
– Общая статья про FiiO: привет из Китая для аудиофилов
iPhones.ru
Забавно, но даже он играет лучше айфона 🙂 Что это за штука такая Плееры для аудиофилов выглядят своеобразно. Толстый корпус, большие кнопки, много металла и странных переключателей. И обязательно очень большой вес. Это паровые машины в век компьютеров, и они сделаны так намеренно. В принципе, всё логично: плеер выглядит и является роскошью, когда большинство слушает…
