Усилитель Электроника УК-044 Стерео
Внешний вид конечно у него не ахти, но бюджетным аудиофилам главное не красота внешняя, а звук и низкая цена! Тем не менее, корпус у усилителя Электроника пластик, причем крашеный: не красивый и не практичный цвет светло-желтый.
Конечно его не сравнить со таким красивым усилителем как Электроника УК-043 стерео Hi-Fi, у последнего передняя панель из алюминия, хоть корпус по толщине тоньше, но из металла. Кстати, в комплект к этому усилителю входил также эквалайзер «Электроника Э-043 стерео Hi-Fi».
Впрочем, передняя панель изобилует ползунковыми регуляторами, причем раздельная регулировка по каналам (левый и правый):
- Низкие частоты,
- Высокие частоты,
- Баланс,
- Громкость.
и кнопками – селекторами источников — металлическими:
Переключение источников:
- МК,
- ЗСМ,
- Унв,
- МАГ.
Прослушивание/впечатления
Общее впечатление о звуке. Очень интересный яркий звук с деталями в ВЧ и неплохим вокалом в СЧ я имею звучание ввиду за эти деньги (от 3000 до 5000руб.). Я смогу услышать музыкальные нюансы, которые не были слышны ни в Радиотехника-У101, ни в Лорта, ни даже в Одиссей-010.
Из плюсов этого бюджетного усилителя хочу отметить довольно разнообразную систему тонкомпенсации + глубокую регулировку тембров ВЧ и НЧ (поканально).
Звук похож больше на звучание Бриг -001, но уступает по низким частотам. Однако, играет усилитель УК-044 намного лучше Кэмбридж АМ 5, который в разы дороже.
То что меня поразило, что при такой внешности невзрачной неплохо озвучивает помещение в 20м2, причем не только поп и рок треками, но и инструментальная музыка «Электронику» удаётся.
Однако для него будет идеальным компонентам такой источник как внешний ЦАП РСМ ЗМ и акустика Onkyo PS-A77, очень хороши для усилителя Электроника УК-044 — колонки на широкополосных динамиках не только советских.
Электроника УК-044 стерео. Прошу помощи.
Чинить. Для начала — включить ненадолго (секунд 30), посмотреть, что греется. Измерить напряжение на выходах, если там есть ноль — измерить ток покоя.
Но что-то мне подсказывает, что не будет там нулей.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать Ларошфуко
«все детальки родные 84 год» — не удивлююсь, если электролиты коротят.
«минуя предохранитель» — какой ? Оных там аж 6 штук по схеме. Без опыта- я бы сразу махнул банки по питанию. Ну и прочистить надо основательно, если грязный внутри.
1) снимите с БП нагрузку от УМ, вынув предохранители 2) подключите тестер по напряжению после мостов, к электролитам 3) осторожно включайте — что бы кондёры не рванули во время проверки питания обеих полюсов. 4) УП можно будет проверить «на слух» — ТЛФ: питание на нём останется
Самый ! писал(а): «все детальки родные 84 год» — не удивлююсь, если электролиты коротят.
«минуя предохранитель» — какой ? Оных там аж 6 штук по схеме. Без опыта- я бы сразу махнул банки по питанию. Ну и прочистить надо основательно, если грязный внутри.
1) снимите с БП нагрузку от УМ, вынув предохранители 2) подключите тестер по напряжению 3) осторожно включайте — что бы кондёры не рванули во время проверки питания обеих полюсов. 4) УП можно будет проверить «на слух» — ТЛФ: питание на нём останется
catdog Любой ремонт аппарата, в неизвестном состоянии начинается с проверки сетевого тр-ра и далее до выхода.
Самый! «Умные» ИМС, это, надо понимать — разнообразные DSP? Тут спору нет — без них намного лучше. Однако подобные схемы УМ звук дают хотя и достаточно «тёплый», но не детальный и вяловатый. Схема, распространённая в 70-х.
1) По схеме- в сети питания 2 предика, мож схема другая: «Электроника» любила делать разные питающие входа от 220в. 2) Две пары — не выходных транзисторов, а выходов УМ и АС точнее. 3) ВСЕ электролиты тех лет давно «не очень». Заменить «все»- это будет самое правильное. 4) Так же стоит заменить (если есть) МБМ и БМ-2 на плёнку,типа К73. 5) АС подключайте в самом конце, после проверки постоянки на выходе- у этого УКУ нет защиты от неё, а предики могут сгореть уже «после». 6) Тщательно провеворьте все пайки и разъёмы-контакты, там повреждений после такого срока не может не быть.
Федя 6) Я про «обычные» аналоговые ИМС. Чем они «умнее-сложнее»- тем больше в них перекрёстных наводок-искажений.
Источник